泛化的“一票否决”理应否决

更新时间:2021-06-19 07:39:12 作者:程毅 阅读:5632

在四川省中小学特级教师推荐中,成都市分到了39个名额。该市在省规定基础上增加了限制条件,从事有偿家教,办收费补习班者均一票否决。(《成都商报》6月20日)

时下,“一票否决”出镜频率很高,倘若用百度搜索“一票否决”这个词条,马上会呈现785万条相关海量信息。比如党风廉政建设责任制考核不达标的单位和个人实行“一票否决”;计划生育“一票否决”;信访治安“一票否决”……

“一票否决”原本是对涉及全局的重要工作而实行的一种特殊工作方法,而现在一些地方和单位把各种类型的工作都列入“一票否决”范围,哪方面工作出一点问题,一年工作就白干了。泛化的一票否决,使一些单位被动应付,弄虚作假,欺上瞒下,编造政绩。因为这关系到他们的升迁,群众对此怨言很大。

现在,一些企事业单位也纷纷引入一票否决制。像成都市特级老师推荐便是如此。“一票否决”并不是包治百病的特效药,其所以泛化,与一些部门有意扩大自身权力,争取部门利益有关,而一旦一项工作被列入一票否决,就意味着其多了一项可以“兴师问罪”的权力。对有偿家教、乱收费以及办补习班本来都有严格规定,根本用不着再往“一票否决”上硬拽。

对泛化的“一票否决”应来一次大清理,这不仅能防止“一票否决”的泛滥,而且能激发基层人员的工作热情。

(吴睿鸫)

扩展阅读

欢迎留言: